Адвокаты по искам о токсичном детском питании

В конце апреля результаты масштабной программы тестирования FDA показали, что большинство детских молочных смесей, продаваемых в США, содержат низкие или неопределяемые уровни тяжелых металлов и других загрязняющих веществ. Федеральные чиновники заявили, что результаты подтверждают общую безопасность детских молочных смесей, представленных в настоящее время на рынке.

Однако это обновление также вновь привлекло внимание к другой проблеме: токсичным металлам в коммерческом детском питании . В отличие от детских смесей, во многих продуктах детского питания ранее были обнаружены опасные уровни свинца, мышьяка, кадмия и ртути — веществ, которые находятся в центре продолжающихся судебных разбирательств по поводу связи детского питания с аутизмом.

Федеральное многоокружное судебное разбирательство продолжается.

Федеральное многоокружное судебное разбирательство ( MDL № 3101 ) продолжает продвигаться вперед, несмотря на предыдущие неудачи, связанные с экспертными заключениями. Согласно последним сообщениям, в настоящее время в судебное разбирательство включено более 400 ожидающих рассмотрения исков, поданных семьями, которые утверждают, что многократное воздействие тяжелых металлов в детском питании способствовало развитию аутизма, СДВГ и других нарушений развития.

До сих пор нет всеобъемлющих ограничений на содержание металлов в детском питании.

Защитники прав потребителей также продолжают добиваться ужесточения регулирования и прозрачности. Хотя недавние исследования детских смесей, проведенные FDA, в целом были восприняты как обнадеживающие, эксперты отметили, что в Соединенных Штатах по-прежнему отсутствуют всеобъемлющие обязательные ограничения на содержание тяжелых металлов во многих продуктах питания для младенцев и детей младшего возраста.

Для семей, следящих за этим судебным процессом, более широкое обсуждение по-прежнему сосредоточено на вопросах ответственности, тестирования продукции и того, достаточно ли производители сделали для защиты детей от предотвратимого воздействия токсичных веществ на критических этапах развития мозга. Если у вас есть вопросы о здоровье вашего ребенка после употребления определенного детского питания, свяжитесь сегодня с нашей командой по массовым искам.

После решения, принятого в начале марта, которое исключило большую часть экспертных заключений в рамках федерального многостороннего судебного разбирательства по делу о детском питании, судебное разбирательство вступило в более спокойную, но важную фазу.

В рамках многостороннего судебного разбирательства (MDL) по-прежнему рассматривается чуть менее 400 исков, и семьи по всей стране продолжают утверждать, что токсичные металлы, такие как свинец, мышьяк, кадмий и ртуть, содержащиеся в детском питании, способствовали развитию аутизма, СДВГ и других нарушений развития.

Хотя недавнее решение суда создало проблемы для федеральных дел, оно не положило конец судебным разбирательствам. Юристы сейчас оценивают дальнейшие шаги, которые могут включать в себя:

• Обжалование решения на основании показаний экспертов.
• Продолжение рассмотрения исков в судах штата.
• Уточнение научных доказательств в соответствии со стандартами суда.

В то же время, ранее принятые судебные решения подтвердили, что родители по-прежнему имеют право подавать иски против компаний-производителей детского питания за неразглашение информации о загрязнении продукции тяжелыми металлами.

Что это значит для семей

Даже несмотря на недавние неудачи, эти дела далеки от завершения. Суды по-прежнему активно изучают научные и юридические аргументы, а семьи продолжают обращаться за ответами.

Для многих родителей этот момент — вопрос настойчивости. Юридический процесс может занять время, но главная цель остается неизменной:

• Понимание того, как эти факторы могли повлиять на детей.
• Привлечение компаний к ответственности
• Стремление к более безопасным стандартам в детском питании.

Если у вашего ребенка диагностировали аутизм или задержку развития после употребления детского питания, приготовленного по коммерческим рецептам, возможно, стоит изучить все доступные варианты, поскольку судебное разбирательство продолжается. Свяжитесь с командой Hach & Rose, чтобы узнать больше.

Недавние судебные решения существенно повлияли на продолжающиеся судебные разбирательства, касающиеся токсичных тяжелых металлов в детском питании и предполагаемой связи с аутизмом и другими нарушениями развития.

Федеральный судья по делам о многосторонних спорах исключил из доказательств показания ключевого эксперта.

В постановлении от 1 марта 2026 года федеральный судья, рассматривающий многоокружное судебное разбирательство по делу об ответственности за качество детского питания, вынес обширное решение, исключив из числа участников большинство экспертов-свидетелей истцов, которые пытались связать наличие тяжелых металлов в детском питании с расстройствами аутистического спектра (РАС) и синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).

Суд установил, что эксперты опирались на косвенные доказательства — такие как исследования воздействия свинца или мышьяка из различных источников в окружающей среде, — а не на исследования, конкретно показывающие, что потребление детского питания в типичных количествах вызывает расстройства аутистического спектра или синдром дефицита внимания и гиперактивности. Судья пришел к выводу, что несколько экспертных заключений основывались на предположениях о воздействии, которые не были в достаточной мере подтверждены научными данными.

В связи с этими опасениями суд исключил из доказательств большинство экспертов истцов по вопросам общей причинно-следственной связи, оставив в деле только показания одного невролога о биологических механизмах. Это решение создает серьезные проблемы для федеральных дел в рамках многоокружного судебного разбирательства и может побудить истцов рассмотреть возможность обжалования или применения альтернативных юридических стратегий.

Решение Верховного суда возвращает дело в суд штата.

В другом событии, произошедшем 24 февраля 2026 года, Верховный суд США единогласно вынес решение по делу, касающемуся исков против компаний Hain Celestial и Whole Foods. Суд согласился с тем, что иск должен быть возвращен в суд штата Техас, поскольку федеральный суд не обладает надлежащей юрисдикцией.

Родители, подавшие иск, обратились в суд штата Техас против обеих компаний, утверждая, что у их ребенка развились нарушения развития после воздействия тяжелых металлов, содержащихся в детском питании. Компании попытались перевести дело в федеральный суд, но Апелляционный суд пятого округа постановил, что это неправомерно, поскольку и истцы, и компания Whole Foods являются жителями Техаса.

Верховный суд подтвердил это решение, постановив, что федеральный суд не может создавать юрисдикцию, отклоняя иск местного ответчика после его передачи в федеральный суд. В результате дело теперь будет рассматриваться в суде штата Техас.

Что это значит: двигаться вперед

В то время как федеральное многостороннее судебное разбирательство сталкивается с новыми препятствиями после решения по экспертным заключениям, судебные тяжбы, связанные с воздействием токсичных детских продуктов питания, продолжаются в нескольких судах. Решение Верховного суда также подтверждает, что некоторые дела могут продвигаться в судах штатов, даже несмотря на развитие федеральных разбирательств.

Суды по всей стране продолжают изучать научные данные, вопросы юрисдикции и юридические претензии, касающиеся предполагаемого присутствия свинца, мышьяка, кадмия и ртути в детском питании и их потенциального влияния на нейроразвитие детей.

Число судебных исков против производителей детского питания продолжает расти: в федеральном суде в настоящее время рассматривается около 400 дел . В этих исках утверждается, что опасные уровни свинца, мышьяка, кадмия и ртути в детском питании способствовали развитию серьезных нарушений развития, таких как аутизм и СДВГ.

В качестве многообещающего шага вперед, штат Вирджиния недавно принял закон, обязывающий компании проводить тестирование детского питания на наличие тяжелых металлов и публиковать результаты в интернете. Этот новый закон оказывает дополнительное давление на производителей, заставляя их уделять приоритетное внимание безопасности и прозрачности — то, что, по мнению многих семей, давно назрело.

Тем временем, судья штата Калифорния исключил одного эксперта из числа свидетелей по конкретному делу, но более широкие научные вопросы, лежащие в основе судебного разбирательства, все еще рассматриваются федеральным судом, курирующим многостороннее судебное разбирательство. В ближайшее время ожидается важное решение о том, будет ли это судебное разбирательство продолжено.

Для многих семей эта борьба — это не просто компенсация, это привлечение компаний к ответственности и защита будущих поколений детей. Свяжитесь с нашей командой, чтобы узнать больше о ваших конкретных юридических правах, если вы подозреваете, что ваш ребенок пострадал от токсичного детского питания.

Ключевое решение суда по делу штата

В начале декабря калифорнийский судья исключил показания эксперта-токсиколога истца из рассмотрения в рамках иска штата, касающегося детского питания Hain Celestial. Судья установил, что метод токсиколога, связывающий воздействие тяжелых металлов в детском питании с повреждением головного мозга истца, не соответствует стандартам штата для экспертных заключений. Это решение касалось способа расчета воздействия от разных марок детского питания и не имеет прямого отношения к федеральному многостороннему судебному разбирательству, но подчеркивает сложности доказательства причинно-следственной связи в подобных случаях.

Несмотря на эту неудачу, судья оставил в силе показания других экспертов, и адвокаты истцов заявили, что планируют обжаловать это решение, отметив, что вопрос касается конкретно методологии данного эксперта и не подрывает более широкие научные данные, связывающие тяжелые металлы с нарушениями развития детей. 

В список MDL добавлены новые дела.

Федеральное дело о возмещении ущерба, причиненного детским питанием (MDL № 3101), продолжает расти. Согласно последним данным, за один месяц было подано около 113 новых исков, в результате чего общее число находящихся на рассмотрении дел достигло примерно 385. Эти иски поданы семьями, которые утверждают, что у их детей развились аутизм, СДВГ или другие нейро developmentalные расстройства после воздействия тяжелых металлов, содержащихся в детском и подростковом питании.

Что это значит для семей

Эти события демонстрируют две важные тенденции:

• Суды активно изучают научные данные о том, как воздействие токсичных металлов, таких как свинец, мышьяк, кадмий и ртуть, может способствовать развитию нарушений развития.
• По мере роста осведомленности и стремления к привлечению к ответственности производителей детского питания к судебным разбирательствам присоединяется все больше семей.

Если у вашего ребенка после употребления детского питания были диагностированы аутизм, СДВГ или задержка развития, то эти текущие юридические события могут иметь отношение к ситуации вашей семьи.

В ходе судебного разбирательства многие родители ищут ответы и поддержку. Компания Hach & Rose готова помочь вам разобраться в последних событиях и изучить ваши юридические возможности.

Если вы задумывались о том, могло ли детское питание, которое ел ваш ребёнок, сыграть роль в его аутизме или задержках развития, вы не одиноки и не лишены поддержки. Всё больше семей обращаются за помощью, и последние события в судебных процессах по делу о токсичном детском питании дают родителям новую надежду на привлечение к ответственности и получение ответов.

Число судебных исков продолжает расти

Более 270 семей подали иски в федеральный суд по делам о детском питании. Всех этих родителей объединяет похожая история… их дети регулярно ели купленное в магазине питание от проверенных брендов, позже у них развился аутизм или СДВГ, и теперь они обнаружили, что это детское питание содержало опасные уровни тяжелых металлов, таких как мышьяк, свинец, кадмий и ртуть.

Хорошо известно, что эти токсины нарушают раннее развитие мозга. Исследования показывают, что они могут вызывать снижение IQ, проблемы с вниманием и долгосрочные когнитивные нарушения. Тем не менее, многие производители детского питания не предупреждали родителей об этом и не проводили проверку своей продукции на безопасность.

Судья заявил, что Whole Foods может быть привлечена к ответственности

Важнейшей победой для родителей стало решение судьи о продолжении рассмотрения исков против Whole Foods. Компания пыталась избежать ответственности, обратившись в суд с просьбой отклонить иски, но судья не согласился. Это означает, что семьи, купившие в Whole Foods испорченное детское питание, могут добиться справедливости в отношении своих детей.

Растет давление в пользу прозрачности и изменений

Хотя некоторые компании начинают делать данные тестов более доступными, многие по-прежнему затрудняют родителям получение ответов. Именно поэтому законодатели в таких штатах, как Иллинойс, Калифорния и Мэриленд, продвигают новые законы, обязывающие производителей детского питания чётко и регулярно публиковать результаты тестов на наличие загрязнений.

В то же время освещение в СМИ смежных вопросов, таких как возможная связь между Тайленолом и аутизмом, привлекает всё больше внимания общественности к развитию нервной системы у детей и роли токсических воздействий. Некоторые эксперты утверждают, что доказательства связи тяжёлых металлов в детском питании с повреждениями мозга ещё более убедительны и заслуживают большего внимания, чем заявления об ацетаминофене.

Вы заслуживаете ответов

Если вашему ребёнку поставили диагноз аутизм или СДВГ, и он употреблял покупное детское питание в раннем возрасте, стоит узнать об этом больше. Эти судебные иски — не только вопрос денег, но и попытка раскрыть правду и защитить семьи от предотвратимого вреда.

Вы сделали всё возможное, чтобы заботиться о своём ребёнке, используя имеющуюся у вас информацию. Теперь пришло время привлечь компании к ответственности, если они сознательно подвергают вашего ребёнка риску. Ещё есть время принять меры. Свяжитесь с нашей командой, чтобы узнать больше.

Если вы родитель, который задается вопросом, могло ли детское питание сыграть роль в аутизме или задержках развития вашего ребенка, то сейчас происходит много событий, и некоторые из них могут наконец-то принести больше ответов.

Законодатели хотят сделать детское питание более безопасным

Законодатели Нью-Йорка настаивают на ежемесячной проверке детского питания на наличие вредных тяжёлых металлов, таких как свинец, мышьяк, ртуть и кадмий. Известно, что эти металлы влияют на рост и развитие мозга младенцев, а исследования связывают их с аутизмом и СДВГ.

Это важный шаг. Всё больше руководителей начинают серьёзно относиться к этой проблеме, а это означает, что на компании оказывается большее давление, чтобы гарантировать безопасность продаваемой ими продукции.

Родители все еще остаются в неведении

Новое расследование, проведенное организациями Consumer Reports и Unleaded Kids, показало, что многие производители детского питания не предоставляют простой информации о составе своей продукции. Из 39 рассмотренных компаний более половины не предоставляют четких результатов анализов на содержание тяжелых металлов. Некоторые даже требуют поиска по номерам партий или срокам годности, на что у большинства родителей просто нет времени.

В отчете упоминаются такие компании, как HappyBaby, Parent's Choice (Walmart) и Sprout Organics.

Отзыв детского питания вызывает опасения

В конце сентября компания Sprout Organics отозвала часть своего детского питания, обнаружив в нём повышенное содержание свинца. Отзыв коснулся упаковки со вкусом батата, яблока и шпината. Для родителей этот отзыв — не просто новость… Он ещё раз напоминает нам о важности этого судебного иска.

Грядет важное судебное решение

В настоящее время компании, против которых поданы иски, включая Gerber и Beech-Nut, пытаются помешать экспертам дать показания о том, что тяжёлые металлы в детском питании могут привести к аутизму или СДВГ. Судья вскоре решит, могут ли эти эксперты давать показания. Это решение может повлиять на то, будут ли эти дела продолжены или прекращены.

В компании Hach & Rose мы готовы помочь семьям найти подходящие варианты и получить необходимую поддержку. Если у вас есть вопросы о том, как этот иск может быть применим к вашей семье, свяжитесь с нашей командой.

Крупное судебное заседание по федеральному делу о детском питании назначено на декабрь 2025 года . Судья должен решить, могут ли научные эксперты, представляющие интересы семей, дать показания о том, что тяжелые металлы в детском питании вызывают аутизм, СДВГ и другие нарушения развития.

Это слушание — важный этап. Если судья допустит экспертные показания, дело может быть передано в суд или, возможно, к мировому соглашению. В противном случае федеральные иски могут быть отклонены.

Суд заслушает вступительные заявления, показания экспертов и заключительные аргументы в формате мини-судебного разбирательства, полностью сосредоточенного на научных доказательствах.

Тем временем адвокаты семей выразили обеспокоенность тем, что компания Gerber затянула с внесением ключевых исправлений в данные о безопасности пищевых продуктов , что потенциально могло повлиять на формирование экспертных заключений. Gerber утверждает, что изменения были незначительными, но истцы заявляют, что сроки создали несправедливые препятствия.

Положительное решение суда в декабре может привести к значительному прогрессу для семей по всей стране. Если вашему ребёнку поставили диагноз аутизм или СДВГ после употребления детского питания, содержащего определённые тяжёлые металлы, у вас ещё есть время обратиться в суд. Команда Hach & Rose поможет вам разобраться в ваших возможностях.

Родители по всей стране продолжают высказываться, узнав, что их дети могли пострадать от тяжелых металлов в детском питании, и последние события показывают, что правовая активность набирает обороты.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон 26 августа 2025 года начал официальное расследование в отношении компаний Gerber и Plum Organics . Его ведомство требует предоставления внутренних документов и данных о безопасности, обвиняя компании в обманном маркетинге. Это расследование, проводимое при поддержке штата, усиливает давление на производителей детского питания, затрудняя им уклонение от ответственности.

Новое научное исследование связывает воздействие тяжелых металлов во время беременности и в младенческом возрасте с повышенным риском расстройств аутистического спектра (РАС) и СДВГ . Исследование, проведенное Институтом пищевых ингредиентов и здоровья, подтверждает то, что многие семьи давно подозревали: токсичные ингредиенты в обработанном детском питании могут причинить реальный и длительный вред.

В прошлом месяце число исков в рамках многоокружного судебного разбирательства по делу о детском питании (MDL № 3101) подскочило до 211 дел , что стало самым большим месячным приростом с начала судебного разбирательства.

Если ваш ребёнок употреблял детское питание, а позже у него диагностировали нарушение развития, такое как РАС, СДВГ или глобальная задержка развития, у вас всё ещё есть время подать заявление. В большинстве штатов сроки подачи заявления для несовершеннолетних приостановлены до достижения ими совершеннолетия.

Многие семьи сейчас борются за ответы и справедливость в отношении причинённого их ребёнку вреда. Компания Hach & Rose готова помочь. Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше о доступных вам правовых вариантах.

Многоокружное судебное разбирательство по делу о токсичном детском питании в Северном округе Калифорнии продолжает продвигаться под руководством судьи Жаклин Скотт Корли . В настоящее время в нем рассматривается 180 активных дел , что на 13 новых дел больше, чем в предыдущем месяце. Хотя темпы могут показаться скромными, юристы отмечают, что это отражает стратегическую паузу, поскольку судебное разбирательство переходит на более продвинутые стадии сбора доказательств.

В большинстве штатов сроки исковой давности по делам о токсическом воздействии на детей приостанавливаются , а это значит, что у многих семей еще есть время подать иски. Такая юридическая гибкость позволяет адвокатам истцов внимательно следить за тем, как суд рассматривает общие вопросы причинно-следственной связи — вопрос о том, можно ли связать тяжелые металлы в детском питании с неврологическим вредом, — прежде чем инициировать более широкую волну исков.

Положительное решение о причинно-следственной связи может кардинально изменить ход рассмотрения дела в рамках Закона о судебном преследовании, открыв путь для подачи новых значительных исков и расширения охвата по всей стране. На данный момент судебный процесс продолжает набирать обороты по мере того, как эксперты начинают высказывать своё мнение, и появляются ключевые доказательства.

В рамках федерального многоокружного судебного разбирательства по делу о детском питании (MDL 3101) семья из Оклахома-Сити утверждает, что у их ребенка развилось расстройство аутистического спектра (РАС) и синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) после употребления загрязненного детского питания в младенческом возрасте, начиная с 2005 года . Истец, которому сейчас 20 лет, утверждает, что раннее воздействие мышьяка, свинца, кадмия и ртути, содержащихся в широко используемых продуктах, вызвало необратимые неврологические повреждения.

В иске фигурируют несколько известных производителей и розничных продавцов, включая Beech-Nut, Gerber, Nurture (HappyBABY) и Walmart , которые утверждают, что не предупредили потребителей об опасностях загрязнения тяжелыми металлами. Иск включает в себя ключевые пункты, подпадающие под действие Закона о многостороннем судебном разбирательстве (MDL), в том числе строгую ответственность за дефектную конструкцию, неспособность предупредить и халатность.

Этот случай подчеркивает продление срока давности , применяемого ко многим несовершеннолетним в штатах, что позволяет лицам, пострадавшим в детстве, подавать в суд иски даже во взрослом возрасте. Семья требует компенсации и штрафных санкций , а также ходатайствует о рассмотрении дела судом присяжных , что является частью растущих общенациональных усилий по привлечению компаний-производителей детского питания к ответственности за десятилетия предотвратимого вреда.

Новый доклад, опубликованный Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), существенно изменил правовую ситуацию в продолжающихся судебных разбирательствах, связанных с токсичными тяжелыми металлами в детском питании.

По данным CDC, примерно у 1.5 миллиона американских детей в возрасте до шести лет — или у 6.4% населения этой возрастной группы — в крови обнаруживаются следы свинца . Данные также выявили резкое расовое неравенство: у чернокожих детей вероятность повышенного уровня свинца почти вдвое выше, чем у белых детей. В отчете подчеркивается, что ни один уровень воздействия свинца не считается безопасным , особенно для младенцев и детей младшего возраста, чей развивающийся мозг очень чувствителен к нейротоксическим веществам.

Для семей, подающих иски против производителей детского питания, этот утвержденный на федеральном уровне отчет подтверждает основные требования в судебном разбирательстве:

• Воздействие свинца при ежедневном употреблении детского питания широко распространено и вредно
  
• Продовольственные компании знал или должен был знать о риске, но не предупредили потребителей
  
• Правительство теперь определяет свинец как «значительная проблема общественного здравоохранения», что придает вес заявлениям о халатности и дефектной конструкции продукта
  

Результаты исследований CDC могут также сыграть центральную роль в доказательстве причинно-следственной связи , что является критически важным препятствием в массовых исках о возмещении ущерба, и могут повысить вероятность присуждения штрафных санкций, если присяжные сочтут, что производители проигнорировали общеизвестные риски для безопасности. Имея на руках эти новые данные, адвокаты, представляющие интересы пострадавших семей, вступают в более сильную фазу судебного разбирательства, опираясь на научные данные, подтверждающие масштаб и серьезность опасности.

Недавний отзыв детского питания из сети магазинов Target усилил опасения по поводу наличия опасных тяжелых металлов в продуктах, предназначенных для маленьких детей. Хотя FDA классифицировало отзыв как класс II — что указывает на умеренный риск, — эксперты в области здравоохранения подчеркивают, что даже небольшое количество свинца может быть вредно для развивающегося мозга.

В отдельном расследовании агентство Reuters в апреле 2025 года протестировало 1,757 наименований детского питания и обнаружило, что в 102 из них содержание свинца превышало рекомендованный в Калифорнии суточный предел. Среди брендов, где уровень свинца превышал 0.5 микрограмма на порцию, были такие, как Gerber, HappyBaby и Plum. Хотя FDA разрешает детям до 2.2 микрограмма свинца в день, употребление нескольких порций может быстро превысить как федеральные, так и государственные нормы, увеличивая риски для здоровья.

Медицинские исследования показывают, что любое воздействие свинца в раннем детстве может привести к долгосрочным неврологическим проблемам , включая задержку развития, трудности в обучении и проблемы с вниманием, такие как СДВГ.

Последний отзыв продукции усиливает обвинения, выдвинутые в рамках многоокружного судебного разбирательства по делу о токсичном детском питании . Семьи обвиняют крупных производителей в неспособности контролировать загрязнение и в продаже продукции, представляющей достаточную опасность для маленьких детей.

Родителям рекомендуется:

• Возврат некачественного детского питания без задержки.
• Обратиться к врачу если есть подозрение на воздействие.
• Проконсультируйтесь с квалифицированным юристом о предъявлении иска.

Поскольку судебные разбирательства продолжаются, инциденты, подобные этому отзыву, добавляют убедительные доказательства в дела против производителей детского питания.

Токсичное детское питание MDL официально продвигается вперед. Судья Жаклин Скотт Корли отклонила ходатайство об отклонении, поданное ответчиками. В своем ходатайстве производители детского питания утверждали, что тяжелые металлы в их продуктах были «естественного происхождения» и что нет достаточных научных доказательств, связывающих их с аутизмом или СДВГ.

Суд не согласился.

2 апреля 2025 года судья Корли постановил, что у истцов было достаточно доказательств, чтобы продолжить судебное разбирательство. Это важный момент в MDL, который придал ему новый импульс и дал родителям возможность наконец-то привлечь эти компании к ответственности.

К слову, компания Campbell Soup Company, которая также фигурировала в ранних судебных исках, была исключена из многостороннего судебного разбирательства (MDL).

Недавние исследования показали, что некоторые марки детского питания могут содержать токсичные металлы, такие как свинец, мышьяк, кадмий и ртуть. Эти металлы, если они присутствуют, часто обнаруживаются в рисовых закусках, корнеплодах, соках, фруктово-овощных смесях и печенье для прорезывания зубов.

В настоящее время известно, что тесты на наличие тяжелых металлов проводят следующие бренды:

• Бук-Nut
• Gerber
• Органические сливы
• Счастливая семья Органик (HappyBABY)
• Выбор родителей (Walmart)
• Лучший органический продукт на Земле
• Продукты из ростков
• Кэмпбеллс Плам Бэби
• Нептун Wellness Solutions

Пока не будут приняты более строгие правила, семьям следует избегать детского питания на основе риса и отдавать предпочтение продуктам с низким содержанием металлов.

FDA наконец-то установило предельные значения содержания свинца в детском питании. Новые правила устанавливают содержание свинца в смешанных продуктах, таких как фрукты и злаки, на уровне 10 частей на миллиард (ppb), а в корнеплодах и сухих кашах — на уровне 20 ppb. Хотя эти ограничения не являются обязательными, они дают FDA больше полномочий для принятия мер.

В суде мы ожидаем, что компании, производящие детское питание, будут утверждать, что виноват свинец в окружающей среде, а не их продукты.

Истцам нужно будет доказать, что ребенок потреблял высокие уровни тяжелых металлов, в частности из продуктов ответчика, и что это воздействие привело к его состоянию. Это высокая планка, но наука на стороне истцов.

Amazon и Whole Foods были исключены из MDL, поскольку «они не квалифицировались как производители в соответствии с законодательством Луизианы», по мнению суда. Однако судья дал одному истцу разрешение изменить свой иск против Amazon, так что технически их все еще можно было бы снова втянуть в это дело.

Между тем, доклад Конгресса 2021 года до сих пор вызывает широкий резонанс. В нем раскрывается, насколько широко распространены токсичные металлы в детском питании, что отчасти и является причиной этих судебных разбирательств. Под давлением общественности и с ростом числа исков мы надеемся на ужесточение регулирования, которое наконец-то сможет защитить детей от предотвратимого вреда, хотя нам еще предстоит увидеть, какие изменения произойдут в системе здравоохранения при Белом доме.

Такие производители, как Gerber и Beech-Nut, пытались отклонить все токсичные MDL детского питания, утверждая, что нет никаких серьезных научных данных, связывающих их продукцию с аутизмом или СДВГ, и что тяжелые металлы неизбежны. Они утверждали, что металлы неизбежны и что FDA, а не суды, должны заниматься этим.

Но истцы и их адвокаты выступили с решительным протестом, заявив, что даже если бы металл был неизбежен (а это не так), компании все равно не сделали достаточно, чтобы предупредить потребителей или снизить уровень загрязнения. Они также указали на серьезные, рецензируемые исследования, связывающие воздействие тяжелых металлов с неврологическими проблемами у детей.

Ходатайство не было удовлетворено, и судебное разбирательство продолжается.

Ожидается, что первое дело об аутизме, вызванном детским питанием, будет передано в суд в Калифорнии в январе 2025 года. Хотя оно и не является частью MDL, это дело, безусловно, будет внимательно рассмотрено как ранняя лакмусовая бумажка того, как присяжные реагируют на доказательства и научные данные, лежащие в основе токсичных металлов в детском питании и неврологических расстройств.

В то же время суд MDL продвигается вперед с экспертным раскрытием информации, краткими сроками подачи жалоб и планированием ходатайств. Также ходят слухи о возможном назначении Роберта Ф. Кеннеди-младшего министром здравоохранения и социальных служб. Если его позиция по безопасности пищевых продуктов будет подтверждена, она может оказать серьезное влияние на этот судебный процесс.

Судья Жаклин Скотт Корли запланировала пятидневное общее слушание по причинно-следственной связи на 8 декабря 2025 года. Это слушание будет посвящено вопросу о том, могут ли тяжелые металлы в детском питании вызывать аутизм и другие расстройства у детей. Экспертное расследование должно начаться в апреле 2025 года, что позволит как истцам, так и ответчикам собрать отчеты своих экспертов-свидетелей.

Установлены сроки подачи экспертных заключений по делу об ответственности за детское питание (MDL 3101). Экспертные заключения истцов должны быть представлены 16 декабря 2024 года, а отчеты ответчиков — 15 января 2025 года. В этих отчетах будут представлены экспертные заключения, основанные на научных доказательствах, относительно предполагаемой связи между тяжелыми металлами в детском питании и аутизмом.

В октябре число дел, связанных с детским питанием, связанным с токсичными металлами, значительно возросло: было добавлено 20 новых дел, что почти удвоило его размер и увеличило общее число дел, ожидающих рассмотрения, с 32 до 52. Этот рост свидетельствует о растущем числе истцов, заявляющих о вреде токсичных тяжелых металлов в продуктах детского питания.

Судья Жаклин Скотт Корли издала подробный приказ, регулирующий порядок предоставления электронных данных в иске о детском питании. Этот приказ устанавливает особые правила для информации, хранящейся в электронном виде (ESI), включая форматы файлов и нумерацию документов, для упрощения процесса раскрытия информации в MDL.

В рамках своей кампании «Ближе к нулю» Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) разрабатывает обновленное руководство по допустимым уровням тяжелых металлов в детском питании. Целевая дата FDA для выпуска окончательного руководства по уровням свинца в детском питании — декабрь 2024 года. Агентство взаимодействует с заинтересованными сторонами для оценки осуществимости и передовой практики, стремясь внедрить новые правила для производителей детского питания.

Новый иск был подан в Северном округе Калифорнии от имени несовершеннолетнего с диагнозом расстройства аутистического спектра, предположительно вызванного токсичными тяжелыми металлами, обнаруженными в продуктах Gerber, Nestlé и Walmart. Истец утверждает, что несовершеннолетнему поставили диагноз расстройства аутистического спектра, предположительно вызванного токсичными тяжелыми металлами, обнаруженными в продуктах Gerber, Nestlé и Walmart.

В августе MDL Toxic Baby Food расширился за счет добавления новых дел, в результате чего общее число активных дел в MDL достигло 25. Этот рост отражает увеличение числа истцов, утверждающих о вреде токсичных тяжелых металлов в продуктах детского питания. Кроме того, судья, курирующий MDL, назначил 19 юристов для ведения судебного разбирательства от имени истцов, включая известных адвокатов Р. Брента Виснера и Эйми Вагстафф в качестве соведущих адвокатов по делу.

Присяжные обязали Abbott Laboratories выплатить 495 миллионов долларов в качестве компенсации и возмещения ущерба, определив, что компания не предупредила, что ее смесь для недоношенных детей повышает риск заболеваний кишечника. Вердикт включал 400 миллионов долларов в качестве штрафных убытков. Abbott планирует оспорить это решение.

Предпочтительный судебный процесс был назначен на 21 января 2025 года в Высшем суде округа Лос-Анджелес. Это будет первый судебный процесс по детскому питанию в суде штата Калифорния, связанный с федеральным MDL.

Это преференциальное судебное разбирательство является предварительным шагом в рамках этого MDL. В отличие от полного судебного разбирательства, оно не будет решать все претензии сразу. Вместо этого оно будет сосредоточено на конкретной юридической проблеме с небольшой группой репрезентативных истцов. Этот «тестовый запуск» направлен на выявление сильных и слабых сторон аргументов каждой стороны перед полным судебным разбирательством. Цель преференциального судебного разбирательства — потенциально поощрять урегулирование, сужать ключевые юридические моменты и оптимизировать общий процесс для MDL.

Проще говоря, это по сути небольшое судебное разбирательство, в ходе которого оцениваются некоторые аспекты дела, что потенциально позволяет избежать длительного основного судебного разбирательства в будущем MDL.

Испытание предпочтений против испытания Беллвезера

Эта концепция может показаться знакомой, поскольку мы уже говорили о похожей концепции, называемой судом-лидером. Хотя и преференциальный, и суд-лидер предлагают ранние проблески того, как может закончиться судебный процесс в целом, они фокусируются на разных аспектах.

Испытание по предпочтениям решает конкретную юридическую проблему, чтобы увидеть, как она разыгрывается, как тестирование одного ингредиента в рецепте. Испытание по предпочтению, с другой стороны, действует как более полная репетиция, как тестирование всего рецепта.

Как сообщает Lawsuit Legal News, подан новый иск, который будет передан в Калифорнию в рамках дела о многостороннем судебном разбирательстве по поводу токсичных тяжелых металлов в детском питании . В этом деле фигурирует истец из Техаса с диагнозом аутизм, который в раннем детстве употреблял детское питание от Beech-Nut и Gerber. В иске утверждается, что эти продукты содержали значительное количество токсичных тяжелых металлов, превышающее установленные нормы, и привели к развитию нейродивергенции у истца.

Ваша учетная запись лояльности в любимом продуктовом магазине и приложение для покупок могут сыграть решающую роль в качестве доказательства в судебных исках о токсичном детском питании.

Каждый раз, когда клиент вводит свой номер телефона в Walgreens, сканирует свою карту Costco или использует приложение Target для оплаты, его покупки регистрируются. Эти записи, которые тщательно отслеживают, что вы покупаете, историю ваших покупок, частоту, количество, как часто вы совершаете покупки и так далее, потенциально могут предоставить буквальную карту конкретных брендов детского питания и продуктов, купленных пострадавшими истцами в Toxic Baby Food MDL.

Теоретически клиенты (или, точнее, их юристы и группа следователей) смогут получить эти записи, что значительно подкрепит утверждение истца о том, что он регулярно кормил своего ребенка именно тем детским питанием, о котором идет речь.

Вчера в Северном округе Калифорнии прошла первая статусная конференция по многоокружному судебному разбирательству по делу о токсичном детском питании (MDL). Среди вопросов, которые они должны были рассмотреть, были первоначальные досудебные вопросы, рассмотрение совместных заявлений истцов и ответчиков и назначение руководящих ролей. Это означает, что были определены ведущий адвокат истцов и Руководящий комитет истцов (группа, ответственная за руководство стратегией судебного разбирательства для пострадавших истцов). Одним из этих адвокатов в руководящем комитете является мой коллега Энтони Руссо из Dolman Russo PLLC.

На конференции также обсуждались процедурные вопросы, график MDL и возможные ранние споры.

Адвокаты истцов хотят, чтобы судебные разбирательства начались немедленно, но, как всегда, ответчики, скорее всего, попытаются затянуть разбирательство. Чем дольше длится дело, тем больше вероятность того, что истцы согласятся на меньшую сумму, чтобы избежать ожидания. Однако эта стратегия может иметь обратный эффект, поскольку научные доказательства, подтверждающие позицию истцов, становятся все более убедительными.

В Конгрессе предложено новое законодательство, направленное на решение проблемы токсичных металлов в детском питании. Это может показаться глупым, поскольку у нас уже есть целая администрация для этого, называемая FDA. Но надзор и регулирование сокращались при каждом удобном случае некоторыми в залах Конгресса, и вот мы здесь: со свинцом в детском питании в 2024 году.

Предлагаемые законы обяжут федеральные регулирующие органы устанавливать и обеспечивать соблюдение научно обоснованных ограничений на содержание вредных металлов, таких как мышьяк, кадмий, свинец и ртуть, в детском питании.

Сенаторы Эми Клобучар (демократ от Миннесоты) и Тэмми Дакворт (демократ от Иллинойса) представили «Закон о безопасности детского питания 2024 года» 9 мая 2024 года в Сенате. Целью этого закона является внесение поправок в «Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах» для обеспечения безопасности детского питания и ограничения количества допустимых загрязняющих веществ. Я, как и вы сейчас, задаюсь вопросом, почему предел не равен нулю, но вот он.

Аналогичным образом, представители Раджа Кришнамурти (демократ от Иллинойса) и Тони Карденас (демократ от Калифорнии) внесли соответствующий законопроект HR 6756 в Палату представителей США. Если этот законопроект будет принят, он значительно увеличит полномочия FDA в регулировании детского питания и наложит более строгие требования к тестированию и отбору проб на производителей. Это поможет обеспечить более безопасные варианты питания для младенцев и малышей.

Пока неясно, будут ли эти законопроекты рассмотрены, обсуждены или, тем более, приняты.

11 апреля 2024 года был сделан большой шаг для истцов в судебном процессе по детскому питанию с токсичными тяжелыми металлами. Сегодня Судебная коллегия США по многоокружным судебным разбирательствам одобрила объединение всех исков по детскому питанию в Северном округе Калифорнии. Многоокружной судебный процесс по детскому питанию будет проходить под председательством судьи Корли в Северном округе Калифорнии.

MDL был создан, поскольку JPML постановил, что «все иски имеют общие фактические вопросы относительно наличия тяжелых металлов в продукции ответчиков, их осведомленности и тестирования на наличие тяжелых металлов в своей продукции, могло ли присутствие этих тяжелых металлов стать причиной предполагаемых травм истцов, и были ли ответчики надлежащим образом предупреждены о наличии тяжелых металлов в своей продукции».

Подобно коллективному иску, это означает, что все (или большинство) исков о токсичном детском питании по всей стране будут объединены в одно федеральное дело для рассмотрения досудебных разбирательств и решений. В отличие от коллективного иска, дела будут рассматриваться по отдельности после того, как основные вопросы будут урегулированы в MDL.

Мы ожидаем, что в MDL будут поданы тысячи исков, связанных с детским питанием.

Если вы считаете, что у вас есть основания для иска, немедленно проконсультируйтесь с юристом по массовым искам, чтобы он оценил ваше дело, убедился, что вы не пропустили никаких сроков, и дал вам соответствующую консультацию. В настоящее время компания Hach & Rose принимает дела о причинении вреда токсичным детским питанием из всех 50 штатов.