Advogado especializado em espuma anti-incêndio (AFFF) em Nova York

O litígio envolvendo a espuma de combate a incêndios AFFF continua avançando, embora o tribunal ainda não tenha definido uma nova data para o julgamento de caso-piloto. Em maio de 2026, havia mais de 15,200 ações judiciais por danos pessoais pendentes no litígio multidistrital federal (MDL), com quase 20,000 ações judiciais ajuizadas no total.

Desde nossa última atualização, o tribunal continuou focado na revisão e organização do grande número de ações judiciais ajuizadas no final de 2025. O juiz Richard Gergel ainda está supervisionando as revisões de conformidade para garantir que os demandantes tenham apresentado os prontuários médicos, as informações sobre exposição e as fichas informativas exigidas. O tribunal alertou que as ações judiciais que não possuírem a documentação necessária poderão ser indeferidas. 

Não há testes-piloto pendentes.

Embora o primeiro julgamento-piloto planejado tenha sido retirado do calendário, o litígio em si está longe de diminuir o ritmo. A fase de coleta de provas e a análise de especialistas continuam em casos envolvendo câncer renal, câncer testicular, doenças da tireoide e colite ulcerativa. Muitos advogados envolvidos no litígio ainda acreditam que acordos de indenização por danos pessoais podem ocorrer em 2026 ou 2027, principalmente devido à crescente pressão para cumprir os prazos dos julgamentos futuros.

Os pagamentos municipais continuam.

Ao mesmo tempo, bilhões de dólares em acordos de indenização por contaminação da água por PFAS continuam sendo distribuídos para municípios e sistemas públicos de abastecimento de água em todo o país. Embora esses acordos não compensem diretamente os indivíduos afetados, eles reforçam as alegações de que os produtos químicos PFAS presentes no AFFF causaram danos generalizados e que os fabricantes tinham conhecimento dos riscos há anos. 

Para bombeiros, militares, trabalhadores aeroportuários e famílias afetadas pela exposição a PFAS, a espera por respostas tem sido frustrante. Mas o processo judicial continua em andamento e as evidências científicas que relacionam a exposição ao AFFF a doenças graves seguem se fortalecendo. 

Na Hach & Rose, mantemos o compromisso de lutar pelas pessoas prejudicadas por esses produtos químicos perigosos e de ajudar nossos clientes a obter a indenização que merecem. Entre em contato conosco para saber mais.

O litígio envolvendo a espuma de combate a incêndios AFFF continua avançando, mas o progresso permanece lento, visto que o tribunal está analisando um dos maiores e mais complexos processos de responsabilidade civil em massa do país.

O número de casos se estabiliza à medida que o tribunal analisa as alegações.

Em março de 2026, ainda havia pouco mais de 15,200 casos ativos de lesão corporal pendentes no litígio multidistrital (MDL) da AFFF. Após meses de rápido crescimento, o número de novos processos diminuiu e o tribunal agora está focado em revisar e verificar as reivindicações existentes, incluindo a exigência de que os demandantes apresentem comprovante de diagnóstico e exposição.

Ainda não há acordo, mas a pressão está aumentando.

Ainda não existe um acordo global por danos pessoais, apesar das expectativas de que isso possa acontecer em 2026. O atraso reflete a complexidade desses casos, que envolvem não apenas indivíduos lesionados, mas também reivindicações por contaminação ambiental e bilhões de dólares em custos de limpeza relacionados à poluição por PFAS.

Mais comunidades continuam a aderir ao processo judicial.

O escopo do litígio continua a se expandir. Por exemplo, outros municípios aderiram recentemente ao MDL (Litígio Multidistrital) buscando indenização pela contaminação por PFAS em sistemas públicos de abastecimento de água, o que evidencia a abrangência do impacto da exposição ao AFFF (aglomerado de fibras de ferro fundido nocivas).

O que acontece depois

O tribunal ainda está trabalhando para remarcar os julgamentos de casos-piloto, que foram adiados devido ao grande número de ações judiciais. Esses julgamentos iniciais serão cruciais para moldar as negociações de acordo e determinar como os júris reagirão às provas.

Se você ou um ente querido desenvolveu câncer ou outra doença grave após exposição à espuma de combate a incêndio, saiba que você não está sozinho e seu caso ainda é importante. Na Hach & Rose, continuamos lutando por bombeiros, veteranos e suas famílias, buscando responsabilização e indenização pelos danos causados ​​pela exposição a PFAS.

Até o final de fevereiro de 2026, o litígio envolvendo a espuma de combate a incêndios AFFF continuava sendo um dos maiores casos de exposição a substâncias tóxicas nos Estados Unidos, com mais de 15,000 ações judiciais ainda pendentes no litígio multidistrital federal (MDL) na Carolina do Sul. O ritmo de novos processos diminuiu nos últimos meses, sugerindo que o litígio pode estar entrando em uma fase mais focada, à medida que o tribunal analisa as reivindicações existentes.

Uma das maiores dúvidas no momento é quando — ou se — esses casos serão resolvidos. Muitos advogados e demandantes esperam algum tipo de resolução, mas chegar a um acordo global tem se mostrado complicado. Diferentemente de muitas ações coletivas que envolvem apenas pedidos de indenização por danos pessoais, o litígio do AFFF também inclui ações judiciais relacionadas à contaminação ambiental e ao sistema público de abastecimento de água, buscando bilhões de dólares em custos de limpeza. Essa combinação de danos pessoais, responsabilidade ambiental e envolvimento governamental tornou as negociações mais difíceis e demoradas.

Apesar desses desafios, muitos observadores ainda acreditam que as ações judiciais relacionadas ao câncer testicular e ao câncer renal podem estar entre as primeiras a serem resolvidas, porque as evidências científicas que ligam a exposição a PFAS a essas doenças são particularmente fortes.

Na Hach & Rose, continuamos a acompanhar de perto os desenvolvimentos e a lutar para garantir que aqueles prejudicados pela exposição a PFAS tenham a oportunidade de buscar justiça.

O litígio envolvendo a espuma de combate a incêndios AFFF continuou a crescer no início do novo ano. Embora nenhuma decisão judicial importante ou anúncio de julgamento tenha ocorrido em janeiro, o litígio multidistrital (MDL) permanece bastante ativo nos bastidores.

De acordo com os dados mais recentes, existem agora 15,334 ações judiciais pendentes no AFFF MDL . Isso inclui um aumento expressivo de casos adicionados em novembro de 2025, que representou uma das maiores ondas dos últimos meses. O tribunal ainda está analisando esse volume crescente de processos, e a fase de produção de provas periciais deverá continuar no início de 2026.

Para milhares de bombeiros, militares e funcionários de aeroportos expostos a substâncias químicas tóxicas PFAS presentes na espuma de combate a incêndios, este processo judicial representa um caminho crucial rumo à justiça. Muitos desses indivíduos desenvolveram câncer renal, câncer testicular, doenças da tireoide e outros problemas de saúde graves — e ainda aguardam respostas.

Se você ou um ente querido foi exposto à espuma de combate a incêndio e posteriormente diagnosticado com uma doença elegível, ainda não é tarde para apresentar uma queixa. Entre em contato com a Hach & Rose hoje mesmo para discutir suas opções legais e proteger seus direitos enquanto o processo judicial ainda está em andamento.

O litígio envolvendo a espuma de combate a incêndios AFFF continua a crescer, com 85 novos casos adicionados no último mês. Em dezembro de 2025, o Painel Judicial sobre Litígios Multidistritais (JPML) relatou 15,334 ações judiciais pendentes no âmbito do MDL (Litígio Multidistrital). Isso significa que o litígio sobre a espuma de combate a incêndios está entre os maiores litígios coletivos do país — e continua a se expandir.

Mas os números não contam toda a história. Muitas das pessoas por trás dessas alegações são bombeiros, veteranos e funcionários públicos que foram expostos, sem saber, a substâncias químicas tóxicas PFAS durante anos. Esses processos alegam que a exposição ao AFFF levou a doenças graves e com consequências para toda a vida, como câncer de rim e testicular, colite ulcerativa e doenças da tireoide.

No início deste ano, o tribunal adiou o primeiro julgamento-piloto devido a um aumento repentino de novos casos. A próxima etapa envolve a análise de laudos periciais em casos relacionados ao câncer, com a expectativa de que os depoimentos e as alegações probatórias prossigam no início de 2026. Embora ainda não haja uma nova data oficial para o julgamento, o processo segue em busca de uma resolução, seja por meio de litígio judicial ou de acordo.

Se você ou um ente querido foi exposto ao AFFF e posteriormente recebeu um diagnóstico de câncer ou outra doença grave, agora é o momento de agir. Na Hach & Rose, lutamos pelos direitos de socorristas e famílias de militares feridos em todo o país. Entre em contato conosco hoje mesmo para saber como podemos ajudar.

A luta por justiça está se intensificando. Somente nas últimas semanas, mais de 1,300 novas ações judiciais foram protocoladas no litígio multidistrital da AFFF (MDL), elevando o total oficial para 15,249 casos pendentes. Essa é uma das maiores ondas de novos processos que já vimos, e coloca esse MDL entre os três maiores do país.

Mas essa não é toda a história.

Segundo relatos, dezenas de milhares de ações judiciais também foram ajuizadas no final de setembro, mas nem todas foram contabilizadas nos números oficiais do tribunal. Portanto, o total real? Pode ser muito maior. O tribunal ainda está analisando o acúmulo de processos, e esse litígio está ganhando força considerável.

Exposição AFFF: O que está em jogo?

Este processo judicial centra-se na espuma tóxica de combate a incêndios, a espuma formadora de película aquosa (AFFF), utilizada há décadas por bombeiros, militares e trabalhadores aeroportuários. A AFFF contém substâncias químicas PFAS perigosas que se acumulam no organismo e não são eliminadas. Ao longo do tempo, essa exposição tem sido associada a problemas de saúde graves, incluindo vários tipos de câncer.

As alegações afirmam que os fabricantes, incluindo a 3M e a DuPont, sabiam que esses produtos químicos eram perigosos, mas não alertaram as pessoas que usavam seus produtos diariamente, as mesmas pessoas que arriscam suas vidas pelos outros.

É por isso que esses processos judiciais são importantes. Porque ninguém — especialmente aqueles que serviram às nossas comunidades e ao nosso país — deveria ter que sofrer em silêncio enquanto as corporações protegem seus lucros.

O que vem a seguir no MDL?

A recente avalanche de processos causou um atraso no primeiro julgamento-piloto, que estava originalmente previsto para começar neste outono. Mas o litígio não está diminuindo o ritmo. Laudos periciais estão sendo trocados e o tribunal está preparando um novo cronograma para que os casos voltem aos trilhos.

A Hach & Rose está aqui para ajudar.

Se você ou alguém que você ama recebeu um diagnóstico de câncer ou outra doença grave após exposição ao AFFF, ainda pode não ser tarde demais para agir. Mas quanto mais tempo você esperar, mais difícil será participar do processo ou se qualificar para um possível acordo.

Na Hach & Rose , estamos ao lado dos bombeiros, das famílias de militares e dos trabalhadores que foram colocados em perigo sem aviso prévio. Não temos medo de enfrentar as maiores corporações e lutaremos para que você receba a justiça e a indenização que merece.

A luta por justiça nos processos judiciais relacionados à espuma de combate a incêndios AFFF continua em andamento, com vários desdobramentos importantes no último mês.

O primeiro ensaio clínico com AFFF foi adiado, mas não cancelado.

O primeiro julgamento emblemático no litígio multidistrital do AFFF deveria ter começado em outubro. O autor da ação era um bombeiro que desenvolveu câncer renal após ser exposto a substâncias químicas PFAS presentes na espuma de combate a incêndios. 

No entanto, após mais de 37,000 novos processos terem sido instaurados em questão de semanas, o juiz decidiu adiar o julgamento para analisar o súbito volume de casos e revisar a agenda do tribunal. Uma nova data para o julgamento é esperada, e o câncer renal continua sendo a primeira condição que o tribunal analisará perante um júri.

As evidências científicas continuam a se acumular em casos de câncer.

O progresso continua em algumas das partes mais críticas do litígio. O tribunal avançou com o agendamento de peritos em casos envolvendo câncer de tireoide e de fígado, duas doenças cada vez mais associadas à exposição prolongada a PFAS.

• Os demandantes já apresentaram seus laudos médicos periciais.
• Os réus — grandes empresas como a 3M e a DuPont — tinham até 24 de outubro para apresentar suas respostas.
• Os demandantes podem apresentar suas contestações até 21 de novembro.
• Em dezembro, ambas as partes definirão um cronograma para depoimentos de especialistas e argumentos legais sobre quais depoimentos de especialistas serão admitidos no julgamento.

Este depoimento pericial é crucial porque ajuda a conectar os produtos químicos PFAS às doenças graves que as pessoas estão enfrentando atualmente e desempenha um papel importante no tribunal.

Acordos para o fornecimento de água pública estão avançando.

Embora as ações judiciais por danos pessoais ainda estejam sendo organizadas, outras frentes do litígio relacionado ao PFAS estão apresentando resultados. Diversos sistemas públicos de abastecimento de água já fizeram acordos com fabricantes de produtos químicos referentes à contaminação por PFAS na água potável da comunidade. Esses pagamentos não são destinados diretamente às pessoas lesadas, mas ajudam a reforçar a responsabilidade corporativa e a manter a pressão sobre as empresas para que também resolvam as ações por danos pessoais.

O que isso significa para você

Se você ou um ente querido recebeu um diagnóstico de câncer renal, doença da tireoide, câncer de fígado ou outra doença relacionada a PFAS, e foi exposto a espuma de combate a incêndio ou água contaminada, ainda pode haver tempo para entrar com um pedido de indenização. No entanto, o processo é ágil e os tribunais estão lidando com um número enorme de casos.

Na Hach & Rose, sabemos o quão difícil é enfrentar um diagnóstico que muda a vida enquanto se luta por justiça. Estamos aqui para ajudá-lo(a) a entender seus direitos, reunir as provas necessárias e buscar a indenização que você merece.

Se você foi diagnosticado com câncer ou outra doença grave após exposição à espuma de combate a incêndio, o cenário jurídico está mudando rapidamente, e há atualizações importantes que você deve saber para proteger seus direitos legais.

Número de casos triplica em uma semana - Em um desenvolvimento dramático no mês passado, mais de 37,000 novas ações judiciais foram registradas no litígio multidistrital da AFFF em apenas uma semana.

Esse pico foi motivado por uma janela de registro de curto prazo que se encerrou em 5 de setembro. Embora esse prazo tenha passado, pessoas feridas ainda podem registrar reivindicações. 

A mensagem é clara: milhares de pessoas estão se manifestando e a pressão sobre as empresas responsáveis ​​está aumentando.

Ações judiciais relacionadas à colite ulcerativa ganham força - O tribunal selecionou três novos casos de colite ulcerativa para avançarem para a Fase 2 de produção de provas, com um caso adicional também sendo encaminhado para análise por especialistas.

Isso significa que o litígio está se expandindo além das alegações de câncer para incluir doenças digestivas graves, fortalecendo o caso daqueles que sofrem de condições de longo prazo relacionadas ao PFAS.

Ainda não há acordo, mas o processo avança - Embora muitos esperassem um acordo neste outono, nenhum foi alcançado.

Em vez disso, o foco mudou para a preparação para os primeiros julgamentos preliminares. Esses julgamentos iniciais ajudarão a moldar os resultados futuros e fornecerão insights importantes sobre como os jurados veem as evidências e os ferimentos envolvidos.

O momento é crucial. Descubra se você ainda tem o direito de participar do litígio

Se você ou um ente querido foi exposto à espuma de combate a incêndio e posteriormente diagnosticado com uma doença grave, agora é o momento de agir. Os advogados da Hach & Rose estão aqui para ajudá-lo a entender seus direitos e dar os próximos passos em busca de justiça.

Devido ao grande número de ações judiciais separadas relacionadas à espuma de combate a incêndio (AFFF) pendentes em tribunais federais, cada uma delas foi consolidada em um Litígio Multidistrital (MDL). O MDL da Espuma de Combate a Incêndio está sendo julgado no Tribunal Federal dos Estados Unidos para o Distrito da Carolina do Sul.

Setembro de 2018 : O AFFF MDL foi criado para consolidar milhares de ações judiciais relacionadas ao AFFF. O objetivo de reunir tantos casos individuais em um único MDL é agilizar os procedimentos pré-julgamento e a fase de produção de provas. Todos os casos são julgados por um único juiz. Portanto, comunicados e atualizações sobre uma ação judicial relacionada ao AFFF ajuizada em um tribunal federal geralmente serão atualizações sobre o MDL.

Fevereiro de 2023 : O estado de Illinois entrou com uma ação judicial contra fabricantes de AFFF. A ação alega que os fabricantes de AFFF representam um risco significativo para a água potável. Illinois possui alguns dos maiores reservatórios de água potável do país.

Março de 2023 : A Força Aérea dos EUA descontinuou os sistemas de supressão de incêndio que utilizavam AFFF. A eliminação gradual deverá ser concluída até outubro de 2024.

Abril de 2023 : Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) estabeleceram o Registro Nacional de Câncer em Bombeiros . O objetivo é monitorar os casos de câncer em bombeiros e analisar suas causas. As chances de bombeiros desenvolverem câncer são maiores do que as da população em geral.

Fevereiro 2024:

• A novo estudo relacionou altos níveis sanguíneos de PFAS a alimentos cotidianos como carnes processadas, fast food e bebidas engarrafadas, fornecendo evidências adicionais de exposição cumulativa em indivíduos afetados.
• Os demandantes e a BASF firmaram um acordo de suspensão em nove casos, suspendendo prazos enquanto negociações ou estratégias de litígio se desenvolvem nos bastidores.

Março de 2024: O tribunal emitiu uma nova ordem exigindo fichas informativas personalizadas para os demandantes em casos relacionados a equipamentos de proteção individual, sinalizando uma atenção crescente às alegações de que PFAS em roupas de proteção de bombeiros causavam câncer e outras doenças.

Maio de 2024: As partes apresentaram uma estrutura para selecionar autores-piloto em casos de lesão corporal e morte culposa, com foco em quatro tipos principais de lesões e estabelecendo prazos para a produção de provas, revisão por especialistas e preparação para o julgamento.

Junho de 2024: Um novo estudo revisado por pares confirma que os produtos químicos PFAS podem ser absorvidos pela pele, especialmente em formas de cadeia mais curta, fornecendo forte respaldo científico às alegações de exposição dérmica em ações judiciais relacionadas ao AFFF.

Julho de 2024: Em uma vitória para os demandantes, o juiz Gergel selecionou nove casos emblemáticos para julgamentos iniciais envolvendo câncer e colite ulcerativa relacionados à exposição a PFAS — em sua maioria, alinhando-se aos casos recomendados pelos demandantes.

Setembro de 2024: Moções Daubert importantes estão em andamento, enquanto os réus tentam impedir que os especialistas científicos dos demandantes testemunhem, mas decisões anteriores sugerem que os tribunais provavelmente ficarão do lado dos demandantes em questões de causalidade.

Outubro de 2024: Um novo veterano da Marinha do Texas entrou com uma ação no MDL, alegando que a exposição ao PFAS proveniente da espuma de combate a incêndios durante o serviço militar causou câncer de tireoide e outros problemas de saúde graves.

Novembro de 2024: O primeiro julgamento-piloto de lesão corporal está marcado para 6 de outubro de 2025, mas sua realização pode depender do resultado das próximas audiências Daubert sobre a admissibilidade do depoimento de especialistas dos demandantes.

2025 de janeiro:

• Pressão de Danos Punitivos: Documentos internos mostram que os fabricantes sabiam dos riscos dos PFAS há décadas. Com a aproximação dos julgamentos, o medo de indenizações punitivas massivas pode levar réus como a 3M e a DuPont a fecharem acordos em breve.
• Doenças mais fortemente associadas: A ciência continua a respaldar alegações envolvendo câncer renal, câncer testicular, doenças da tireoide e colite ulcerativa, especialmente em pessoas com exposição repetida ao longo do tempo. Outros tipos de câncer, como o de pâncreas, fígado e próstata, também estão sendo ativamente investigados.
• Novo processo no Arizona: Um bombeiro veterano de Flagstaff, diagnosticado novamente com câncer testicular após anos de exposição direta a AFFF, juntou-se ao MDL. Seu caso destaca como a exposição a PFAS pode desencadear recorrências raras de câncer, mesmo em bombeiros jovens e saudáveis.
• PFAS e saúde cerebral: Um novo estudo mostra que certos compostos PFAS podem interferir no desenvolvimento neural e na função cognitiva. Esta pesquisa pode ajudar os jurados a entender como os PFAS podem causar danos neurológicos.

Fevereiro de 2025: O ímpeto está crescendo novamente no litígio sobre a espuma de combate a incêndios AFFF, com novos processos e uma urgência renovada.

• Aumento de processos: Após uma breve desaceleração, a MDL adicionou 459 novos casos em janeiro, elevando o total para mais de 8,000 ações judiciais pendentes. Esse aumento é alimentado pela crescente especulação de que um acordo global pode ser anunciado em breve, e os autores estão se mobilizando rapidamente para garantir seu lugar antes do prazo final para ajuizamento.
• Bombeiro de Nova York processa por doença da tireoide: Um bombeiro aposentado de Yonkers entrou com uma ação judicial após ser diagnosticado com doença da tireoide após décadas de exposição a espuma AFFF e equipamentos com PFAS. Seu caso aponta para um padrão observado em muitas reivindicações: exposição ocupacional de longo prazo, ausência de advertências e um diagnóstico que mudou sua vida anos depois.

Março de 2025: Três novos demandantes alegando colite ulcerativa causada pela exposição ao AFFF foram adicionados ao conjunto de casos em fase de descoberta. Esses casos estão agora entrando em uma fase mais aprofundada de apuração dos fatos e podem estar entre os primeiros selecionados para julgamentos preliminares.

Abril de 2025: Abril trouxe sinais importantes de que o litígio AFFF está entrando em sua fase final e que os casos dos demandantes, especialmente os relacionados a câncer e colite ulcerativa, estão ganhando impulso.

• Aumento de casos continua: Mais 498 ações judiciais foram movidas em março, elevando o total de processos pendentes da MDL para 8,928. O aumento constante sugere uma pressa em entrar com ações antes que um possível acordo seja finalizado.
• O acordo pode ser iminente: Com escritórios de advocacia analisando casos a toda velocidade e alguns não aceitando mais novas ações, tudo indica que um possível acordo global se aproxima em breve. Quem ainda estiver considerando uma ação deve agir agora; pode não haver aviso antes que a janela se feche.
• Dia da Ciência programado: Um Dia da Ciência especial, em 20 de junho, se concentrará em depoimentos de especialistas que relacionam a exposição a PFAS ao câncer de fígado e tireoide. Esta sessão pode influenciar fortemente a forma como o tribunal lidará com as evidências científicas no futuro.
• Casos de retocolite ulcerativa avançam: O juiz emitiu uma nova ordem atualizando os prazos de descoberta e instruindo as partes a prepararem pelo menos um novo caso de colite ulcerativa para julgamento. Esses casos estão agora em andamento para seleção de critérios de avaliação já no final de 2025.

Maio de 2025: Maio registrou avanços significativos no litígio AFFF, incluindo o agendamento de julgamentos, a consolidação estratégica de casos e um aumento constante de novas reivindicações à medida que as negociações para um acordo se intensificam.

• MDL adiciona mais 414 casos: Com a crescente especulação sobre acordos, os advogados dos demandantes adicionaram 414 novos processos, elevando o total para 9,342 casos pendentes no início de maio.
• Primeiro julgamento Bellwether marcado para outubro de 2025: O juiz Gergel confirmou que o primeiro julgamento por danos pessoais se concentrará em alegações de câncer renal, começando em 20 de outubro. O tribunal ainda está decidindo se julgará um caso ou se consolidará vários demandantes para uma demonstração mais contundente.
• Pressão por um julgamento consolidado: Os demandantes estão pedindo ao tribunal que combine cinco casos relacionados de câncer na Pensilvânia — todos envolvendo os mesmos fabricantes de água e espuma contaminadas com PFAS — argumentando que fatos e ciência compartilhados dão suporte a um julgamento único e mais eficiente.
• Qual caso levará?: Os demandantes classificaram seus candidatos preferidos para julgamento, recomendando casos com fatores de risco mínimos para manter os jurados focados na exposição ao PFAS e na responsabilidade corporativa, e não em histórico médico não relacionado.

Junho de 2025: O litígio da AFFF aproximou-se do julgamento em junho, com novas evidências científicas apoiando as alegações dos bombeiros e um cronograma detalhado para o primeiro caso emblemático de lesão corporal.

• Cronograma do julgamento definido: O juiz Gergel emitiu uma ordem de agendamento abrangente para o primeiro julgamento de danos pessoais da AFFF, com início previsto para 20 de outubro de 2025, com a seleção do júri em mãos. Embora o autor final ainda não tenha sido escolhido, o tribunal está claramente mudando da preparação pré-julgamento para a execução do julgamento.
• Juiz estabelece regras claras: Agora, ambos os lados devem coordenar os materiais do júri, as transcrições dos depoimentos e até 500 provas essenciais, sinalizando que os atrasos acabaram e que a verdadeira estratégia do tribunal está em andamento.
• Novo estudo confirma exposição de bombeiros ao PFAS: Um importante estudo realizado no Arizona com quase 2,000 trabalhadores essenciais descobriu que os bombeiros tinham os níveis mais altos de produtos químicos tóxicos PFAS no sangue, mesmo em comparação com outras ocupações da linha de frente. Os resultados reforçam fortemente o argumento central dos autores de que o uso ocupacional de espuma AFFF leva a uma exposição mensurável e perigosa.

Agosto de 2025: O litígio envolvendo a espuma AFFF para combate a incêndios entrou em sua fase mais intensa até o momento, com milhares de novos processos, maior pressão para acordos e um novo e forte impulso dos tribunais e do Congresso para apoiar os bombeiros feridos.

• Contagem de casos da MDL ultrapassa 11,000: Mais de 705 novos processos foram abertos somente em julho, elevando o total para 11,096 casos ativos. Esse aumento reflete a crença generalizada de que um acordo global está próximo, e os advogados estão correndo para garantir que as ações elegíveis sejam incluídas.
• Juiz pressiona partes a chegarem a um acordo: Em uma conferência de status em julho, o Juiz Gergel instou réus como a 3M e a DuPont a resolverem as alegações de danos pessoais antes do início do primeiro julgamento, em outubro. Sua mensagem foi clara: o tempo de adiamento acabou.
• Preparação para o julgamento se intensifica: O tribunal finalizou os prazos pré-julgamento para o primeiro julgamento de câncer renal, previsto para começar em 20 de outubro de 2025. Os advogados agora estão preparando listas de testemunhas, provas e materiais do júri sob regras processuais rígidas.
• Congresso considera projeto de lei de indenização para bombeiros: A proposta de Lei de Compensação por Lesões Causadas por PFAS em Bombeiros estabeleceria um fundo federal para pagar benefícios médicos e financeiros diretamente aos bombeiros que sofrem de doenças relacionadas a PFAS, incluindo câncer de rim, tireoide e fígado. Embora independente do litígio em andamento, ela reflete o crescente reconhecimento nacional dos danos causados pela exposição a PFAS.
• Novo processo contra bombeiro em Illinois aberto: Dezenas de bombeiros civis e militares de todos os EUA entraram com uma ação judicial no Condado de Madison, Illinois, alegando câncer e doenças crônicas causadas por equipamentos de proteção individual (AFFF) e equipamentos de proteção individual (EPI). O caso poderá ser transferido em breve para o MDL.
• Drama judicial sobre reivindicações não protocoladas: A tensão aumentou depois que os advogados de defesa revelaram dezenas de milhares de pedidos de indenização por danos pessoais não protocolados durante as negociações de acordo. Os autores os acusaram de violar o sigilo da mediação, mas o juiz apoiou a defesa, exigindo transparência sobre os pedidos pendentes.

Médicos assistentes desempenharão papel fundamental no julgamento: Com a aproximação da temporada de julgamentos, os advogados dos demandantes estão enfatizando o poder singular dos médicos assistentes — os profissionais de saúde que atuam no dia a dia e podem testemunhar de forma confiável sobre a condição do demandante, agregando peso emocional e autenticidade que inspiram confiança nos júris.

Maio de 2023 : A EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) propôs limites aceitáveis ​​para a quantidade de PFAS na água potável. O limite recomendado é de quatro partes por bilhão . Os réus, no entanto, contestaram o limite da EPA. Eles alegam que a recomendação da EPA não é definitiva e não reflete o nível de conhecimento sobre os perigos dos PFAS na época em que o AFFF (aglomerante de fibras de ferro fundido) em questão foi produzido.

Junho de 2023 : O primeiro julgamento sobre o AFFF estava agendado para começar. A cidade de Stuart, na Flórida, entrou com a ação. Nela, a cidade alega que os produtos químicos PFAS contaminaram suas fontes de água, águas subterrâneas e o solo local no AFFF.

Julho de 2023 : A DuPont, a 3M e outros réus (fabricantes de AFFF) chegaram a um acordo em diversos processos judiciais relacionados à contaminação da água. Esses processos seriam julgados em um julgamento-piloto agendado para junho de 2023. A DuPont concordou com um acordo de US$ 1.18 bilhão, enquanto a 3M concordou com um acordo de US$ 10.3 bilhões para os demandantes. Os valores dos acordos serão pagos ao longo de um período de 12 anos.

Setembro de 2023 : A Agência de Proteção Ambiental (EPA) divulgou um comunicado à imprensa alertando para o perigo de substâncias químicas "eternas" como os PFAS. A EPA afirma que praticamente não existe um nível aceitável de exposição segura aos PFAS.

Outubro de 2023 : O Instituto Nacional do Câncer divulgou um estudo que relaciona a exposição ao AFFF e ao PFAS ao câncer de tireoide e testicular. Um segundo estudo estima que altos níveis de exposição ao PFAS aumentam a probabilidade de desenvolver câncer de tireoide em mais de 50%.

Dezembro de 2023 : Três demandantes faleceram, processos individuais foram novamente adiados e novos casos foram ajuizados. O número total de ações judiciais relacionadas ao AFFF (Aircraft, Fluid and Fungulation and Farming) agora ultrapassa 6,400. Metade desses casos envolvia contaminação da água e foi resolvida no acordo de outubro de 2023.

A equipe da Hack&Rose fornecerá atualizações sobre o MDL assim que estiverem disponíveis.